Procedimentos de autoavaliação das escolas relevantes para o ensino primário e escolas secundárias: geometrias variáveis

en

Autores

  • Ana Mouraz Universidade Aberta
  • Jana Beresova Trnava University
  • Carla Figueiredo Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de Porto
  • Marta Sampaio Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de Porto
  • Hana Vancova Trnava University
  • Daniela Pinto Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de Porto

DOI:

https://doi.org/10.34620/eduser.v16i2.278

Palavras-chave:

Autoavaliação escolar, Abordagem comparativa, Práticas de avaliação, Qualidade educacional

Resumo

A importância da autoavaliação das escolas está intrinsecamente ligada à sua autonomia e responsabilidade na interpretação e execução das tarefas educativas. No entanto, esta autoridade é influenciada pelas políticas europeias e nacionais. Este artigo tem como objetivo comparar as políticas e práticas subjacentes ao processo de autoavaliação escolar na Eslováquia e em Portugal. Empregando uma abordagem qualitativa enraizada na investigação comparativa, este estudo envolve a análise de documentos legais e notas de campo recolhidas através de conversas informais com diretores escolares em ambos os países. Embora ambas as nações demonstrem alguma influência das recomendações europeias nos seus objetivos e procedimentos, existem disparidades nas suas abordagens e ênfases. Notavelmente, são evidentes variações nos objetivos da auto-avaliação das escolas e das equipas responsáveis pela sua condução. Todavia, ambos os países sublinham a importância do desempenho escolar dos alunos no quadro da autoavaliação escolar.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Antoniou, P., Myburgh-Louw, J., & Gronn, P. (2016). School self-evaluation for school improvement: Examining the measuring properties of the LEAD surveys. Australian Journal of Education, 60(3), 191-210. https://doi.org/10.1177/0004944116667310

Ball, S. (2003). The teacher's soul and the terrors of performativity. Journal of Education Policy, 18, 2, 215-228. https://doi.org/10.1080/0268093022000043065

Barroso, J. (2006). A regulação das políticas públicas de educação: Espaços, dinâmicas e actores. Educa.

Barroso, J. (2009). A utilização do conhecimento em política: O caso da gestão escolar em Portugal. Educ. Soc., vol. 30, n.º 109, 987-1007.

Chapman, C., & Sammons, P. (2013). School self-evaluation for school improvement: What works and why? CFBT Education Trust.

European Parliament. (2001) Recommendation of the European Parliament and of the Council on European cooperation in quality evaluation in school education, OJ L 60, 1.3.2001. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:32001H0166

European Commission/EACEA/Eurydice. (2015). Assuring quality in education: Policies and approaches to school evaluation in Europe. Eurydice Report. Publications Office of the European Union.

Hofman, R. H., Dijkstra, N. J., & W. Hofman (2009). School self-evaluation and student achievement. School Effectiveness and School Improvement: An International Journal of Research, Policy and Practice, 20:1, 47-68. https://doi.org/10.1080/09243450802664115

Kärkkäinen, K. (2012). Bringing about curriculum innovations: Implicit approaches in the OECD area. OECD Education Working Papers, N.º 82, OECD.

Kuiper, W., Van den Akker, J., Letschert, J., & Hooghoff, H. (2008). Curriculum policy and practices in a European comparative perspective: Finding a balance between prescription and professionalism. Enschede: SLO. https://ris.utwente.nl/ws/portalfiles/portal/5389682/Curriculum_Currdevelopment_re-invented.pdf

MacBeath, J. (2008). Leading learning in the self-evaluating school. School leadership & management, 28(4), 385-399. https://doi.org/10.1080/13632430802292332

Meuret, D., & Morlaix, S. (2003). Conditions of success of a school’s self-evaluation: Some lessons of a European experience. School Effectiveness and School Improvement, 14(1), 53–71. https://doi.org/10.1076/sesi.14.1.53.13867

Miliband, D. (2004). Personalised learning: Building a new relationship. North of England Education Conference, Belfast, 8th January 2004. Department for education and skills.

Mills, M., Bunt, G., & Bruijn, J. D. (2006). Comparative research: Persistent problems and promising solutions. International Sociology, 21(5), 619. https://www.researchgate.net/publication/30496185_Comparative_Research_Persistent_Problems_and_Promising_Solutions

Mouraz, A., Fernandes, P., & Leite, C. (2014). Efeitos da avaliação externa das escolas no desenvolvimento de uma cultura de autoavaliação. Revista Portuguesa de Investigação Educacional, 14, 67-97.

Mouraz, A., Leite, C., & Fernandes, P. (2019). Between external influence and autonomy of schools: Effects of external evaluation of schools. Paidéia (Brazil), 29, e2922. https://doi:10.1590/1982-4327e2922

Nieven, N., & Kuiper, W. (2012). Balancing curriculum freedom and regulation in the Netherlands. European Educational Research Journal, 11(3), 357-368. https://doi.org/10.2304/eerj.2012.11.3

OECD. (2013). PISA 2012 Results: What makes schools successful? Resources, policies and practices (Volume IV). OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/9789264201156-en

Ozga, J. (2009). Governing education through data in England: From regulation to self‐evaluation. Journal of Education Policy, 24:2, 149-162. https://doi.org/10.1080/02680930902733121

Ozga, J., & Grek, S. (2012). Governing through learning: School self-evaluation as a knowledge-based regulatory tool. Recherches sociologiques et anthropologiques, 43, 83–103. https://doi.org/10.4000/rsa.786

Portugal (2002). Decree Law 31/2002. https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/diario-republica/294-2002-119001

Sampaio, M., & Leite, C. (2017). From curricular justice to educational improvement: What is the role of schools’ self-evaluation? Improving Schools, 20(1), 62–75. https://doi.org/10.1177/13654802166885

Schildkamp, K., Visscher, A., & Luyten, H. (2009). The effects of the use of a school self-evaluation instrument. School Effectiveness and School Improvement, 20:1, 69-88. https://DOI:10.1080/09243450802605506

Slovakia (2008). Decree-law 245/2008. https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2008/245/

Steiner-Khamsi, G. (2012). Understanding policy borrowing and lending. Building comparative policy studies. In G. Steiner-Khamsi, & F. Waldow (Eds.), World yearbook of education 2012. Policy borrowing and lending in education (pp. 5-17). Routledge.

UNESCO. (2015). Global monitoring report – Education for all 2000-2015: Achievements and challenges. http://en.unesco.org/gem-report/report/2015/education-all-2000-2015-achievements-and-challenges#sthash.zmhlnQdf.dpuf

Valent, M., & Sihelsky, B. (2014). Inovácie v sebahodnotení školy. http://www.mpc-edu.sk/library/files/sihelsky_inovacie_web_27102014.pdf

Downloads

Publicado

2024-10-21

Edição

Secção

Artigos

Como Citar

Mouraz, A., Beresova, J., Figueiredo, C., Sampaio, M., Vancova, H., & Pinto, D. (2024). Procedimentos de autoavaliação das escolas relevantes para o ensino primário e escolas secundárias: geometrias variáveis: en. EduSer, 16(2). https://doi.org/10.34620/eduser.v16i2.278

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)