Procedimentos de autoavaliação das escolas relevantes para o ensino primário e escolas secundárias: geometrias variáveis en

Barra lateral de artigos

PDF
Publicado: Oct 21, 2024
DOI: https://doi.org/10.34620/eduser.v16i2.278
Palavras-chave:
Autoavaliação escolar Abordagem comparativa Práticas de avaliação Qualidade educacional

Conteúdo do artigo principal

Ana Mouraz
Universidade Aberta
Jana Beresova
Trnava University
Carla Figueiredo
Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de Porto
Marta Sampaio
Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de Porto
Hana Vancova
Trnava University
Daniela Pinto
Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de Porto

Resumo

A importância da autoavaliação das escolas está intrinsecamente ligada à sua autonomia e responsabilidade na interpretação e execução das tarefas educativas. No entanto, esta autoridade é influenciada pelas políticas europeias e nacionais. Este artigo tem como objetivo comparar as políticas e práticas subjacentes ao processo de autoavaliação escolar na Eslováquia e em Portugal. Empregando uma abordagem qualitativa enraizada na investigação comparativa, este estudo envolve a análise de documentos legais e notas de campo recolhidas através de conversas informais com diretores escolares em ambos os países. Embora ambas as nações demonstrem alguma influência das recomendações europeias nos seus objetivos e procedimentos, existem disparidades nas suas abordagens e ênfases. Notavelmente, são evidentes variações nos objetivos da auto-avaliação das escolas e das equipas responsáveis pela sua condução. Todavia, ambos os países sublinham a importância do desempenho escolar dos alunos no quadro da autoavaliação escolar.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Mouraz, A., Beresova, J., Figueiredo, C., Sampaio, M., Vancova, H., & Pinto, D. (2024). Procedimentos de autoavaliação das escolas relevantes para o ensino primário e escolas secundárias: geometrias variáveis: en. EduSer, 16(2). https://doi.org/10.34620/eduser.v16i2.278
Edição
Vol. 16 N.º 2 (2024): EduSer
Secção
Artigos
Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.

Referências

Antoniou, P., Myburgh-Louw, J., & Gronn, P. (2016). School self-evaluation for school improvement: Examining the measuring properties of the LEAD surveys. Australian Journal of Education, 60(3), 191-210. https://doi.org/10.1177/0004944116667310

Ball, S. (2003). The teacher's soul and the terrors of performativity. Journal of Education Policy, 18, 2, 215-228. https://doi.org/10.1080/0268093022000043065

Barroso, J. (2006). A regulação das políticas públicas de educação: Espaços, dinâmicas e actores. Educa.

Barroso, J. (2009). A utilização do conhecimento em política: O caso da gestão escolar em Portugal. Educ. Soc., vol. 30, n.º 109, 987-1007.

Chapman, C., & Sammons, P. (2013). School self-evaluation for school improvement: What works and why? CFBT Education Trust.

European Parliament. (2001) Recommendation of the European Parliament and of the Council on European cooperation in quality evaluation in school education, OJ L 60, 1.3.2001. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:32001H0166

European Commission/EACEA/Eurydice. (2015). Assuring quality in education: Policies and approaches to school evaluation in Europe. Eurydice Report. Publications Office of the European Union.

Hofman, R. H., Dijkstra, N. J., & W. Hofman (2009). School self-evaluation and student achievement. School Effectiveness and School Improvement: An International Journal of Research, Policy and Practice, 20:1, 47-68. https://doi.org/10.1080/09243450802664115

Kärkkäinen, K. (2012). Bringing about curriculum innovations: Implicit approaches in the OECD area. OECD Education Working Papers, N.º 82, OECD.

Kuiper, W., Van den Akker, J., Letschert, J., & Hooghoff, H. (2008). Curriculum policy and practices in a European comparative perspective: Finding a balance between prescription and professionalism. Enschede: SLO. https://ris.utwente.nl/ws/portalfiles/portal/5389682/Curriculum_Currdevelopment_re-invented.pdf

MacBeath, J. (2008). Leading learning in the self-evaluating school. School leadership & management, 28(4), 385-399. https://doi.org/10.1080/13632430802292332

Meuret, D., & Morlaix, S. (2003). Conditions of success of a school’s self-evaluation: Some lessons of a European experience. School Effectiveness and School Improvement, 14(1), 53–71. https://doi.org/10.1076/sesi.14.1.53.13867

Miliband, D. (2004). Personalised learning: Building a new relationship. North of England Education Conference, Belfast, 8th January 2004. Department for education and skills.

Mills, M., Bunt, G., & Bruijn, J. D. (2006). Comparative research: Persistent problems and promising solutions. International Sociology, 21(5), 619. https://www.researchgate.net/publication/30496185_Comparative_Research_Persistent_Problems_and_Promising_Solutions

Mouraz, A., Fernandes, P., & Leite, C. (2014). Efeitos da avaliação externa das escolas no desenvolvimento de uma cultura de autoavaliação. Revista Portuguesa de Investigação Educacional, 14, 67-97.

Mouraz, A., Leite, C., & Fernandes, P. (2019). Between external influence and autonomy of schools: Effects of external evaluation of schools. Paidéia (Brazil), 29, e2922. https://doi:10.1590/1982-4327e2922

Nieven, N., & Kuiper, W. (2012). Balancing curriculum freedom and regulation in the Netherlands. European Educational Research Journal, 11(3), 357-368. https://doi.org/10.2304/eerj.2012.11.3

OECD. (2013). PISA 2012 Results: What makes schools successful? Resources, policies and practices (Volume IV). OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/9789264201156-en

Ozga, J. (2009). Governing education through data in England: From regulation to self‐evaluation. Journal of Education Policy, 24:2, 149-162. https://doi.org/10.1080/02680930902733121

Ozga, J., & Grek, S. (2012). Governing through learning: School self-evaluation as a knowledge-based regulatory tool. Recherches sociologiques et anthropologiques, 43, 83–103. https://doi.org/10.4000/rsa.786

Portugal (2002). Decree Law 31/2002. https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/diario-republica/294-2002-119001

Sampaio, M., & Leite, C. (2017). From curricular justice to educational improvement: What is the role of schools’ self-evaluation? Improving Schools, 20(1), 62–75. https://doi.org/10.1177/13654802166885

Schildkamp, K., Visscher, A., & Luyten, H. (2009). The effects of the use of a school self-evaluation instrument. School Effectiveness and School Improvement, 20:1, 69-88. https://DOI:10.1080/09243450802605506

Slovakia (2008). Decree-law 245/2008. https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2008/245/

Steiner-Khamsi, G. (2012). Understanding policy borrowing and lending. Building comparative policy studies. In G. Steiner-Khamsi, & F. Waldow (Eds.), World yearbook of education 2012. Policy borrowing and lending in education (pp. 5-17). Routledge.

UNESCO. (2015). Global monitoring report – Education for all 2000-2015: Achievements and challenges. http://en.unesco.org/gem-report/report/2015/education-all-2000-2015-achievements-and-challenges#sthash.zmhlnQdf.dpuf

Valent, M., & Sihelsky, B. (2014). Inovácie v sebahodnotení školy. http://www.mpc-edu.sk/library/files/sihelsky_inovacie_web_27102014.pdf